Один публицист вещает:
- я не понимаю, почему Россия провозгласила себя правопреемником СССР, а не Российской империи.
Товарищ, Вы серьезно???
Российская империя:
- стабильно минимум каждые 5 лет надоедала.
- не могла дать образование и десятой части населения.
- проиграла Русско-японскую и Первую Мировую войны.
- потеряла свою государственность в ходе февральской буржуазной революции 1917 года (царь отрёкся перед Временным правительством, а не Советами, что важно!).
- существовала в условиях отжившей правовой системы.
Союз Советских Социалистических республик:
- победил голод.
- обеспечил поголовную образованность населения.
- победил во Второй Мировой войне,
- создал ныне действующую международную правовую систему,
- являлся членом реального Мирового арбитра - Совета Безопасности ООН.
Т.е., по мнению данного публициста, Российская Федерация должна была провозгласить себя правопреемником проигравшей страны? Имея все права на статус наследницы Великой Мировой державы?
СЕРЬЁЗНО???